HARDI TWIN gotowy na przyszłe wyzwania

28-04-2008

10 lat holenderskich badań dowodzi skuteczności oraz nadzwyczajnych właściwości środowiskowych opryskiwacza HARDI TWIN


W 1991 roku rząd Holandii sformułował Wieloletni Plan Ochrony Roślin. Głównym celem Planu było ograniczenie wpływu chemicznej ochrony roślin na środowisko ze szczególnym uwzględnieniem znoszenia cieczy do kanałów będących stałym elementem holenderskiego krajobrazu. Od dziesięciu lat Instytut Inżynierii Rolniczej i Środowiskowej (IMAG) prowadzi intensywne badania nad nanoszeniem cieczy w uprawach oraz emisją środków ochrony roślin do środowiska.


Niektóre z uzyskanych wyników badań zostały już wdrożone do praktyki rolniczej. Holenderska ustawa o skażeniu wód ustala przepisy dotyczące technik stosowania środków ochrony roślin dla 14-metrowych stref pól przylegających do otwartych kanałów wodnych. Tylko przy zastosowaniu opryskiwaczy polowych z pomocniczym strumieniem powietrza (PSP) typu HARDI TWIN strefa ochronna może być zredukowana do jednego metra.


Pomiar znoszenia w ziemniakach – opryskiwacz konwencjonalny

 


Pomiar znoszenia w ziemniakach – opryskiwacz PSP

 
Wyniki pomiarów znoszenia pokazały, że podczas użycia rozpylaczy inżektorowych (Lechler ID i  Greenleaf Technologies XLTD) HARDI TWIN powoduje zmniejszenie znoszenia o dalsze 40-65%.


Testy znoszeniowe przeprowadzano na plantacjach ziemniaków oraz w zbożach. W ziemniakach pomocniczy strumień powietrza (5/8 maksymalnego wydatku) spowodował 8% wzrost naniesienia na liściach w porównaniu z konwencjonalną techniką opryskiwania. Zauważono ponadto lepszą penetrację łanu roślin bez zwiększenia naniesienia cieczy na glebę.


W zbożach pomocniczy strumień powietrza spowodował średnie naniesienie cieczy na poziomie 74% emitowanej dawki, czyli o 7% więcej niż przy użyciu opryskiwacza konwencjonalnego.


W szerszej perspektywie:

  • Wszystkie holenderskie testy znoszeniowe z użyciem opryskiwaczy TWIN prowadzone były przy stałym ustawieniu strumienia powietrza na maksymalny wydatek i pionowy kierunek. Z jednej strony daje to okazję do pokazania pełnej siły oddziaływania strumienia powietrza, z drugiej jednak regulacja strumienia w zależności od aktualnych warunków – tak jak to robią użytkownicy w praktyce – może dawać dodatkowe korzyści tej techniki.
  • Dodatkowym efektem techniki TWIN, polegającej na pełnej kontroli nad kroplami cieczy użytkowej jest niedościgniona wydajność opryskiwacza, wynikająca z możliwości stosowania większej prędkości roboczej, niższych dawek cieczy oraz większej liczby godzin pozwalających na wykonanie zabiegu.
  • Lepsze zrozumienie wpływu chemicznej ochrony roślin na środowisko prowadzi do bardziej restrykcyjnych przepisów dotyczących opryskiwania w sąsiedztwie obszarów wrażliwych. W wielu krajach wprowadzono szereg wymagań, a nawet obowiązek zachowania stref ochronnych w odniesieniu do tych obszarów. Żadna inna technika opryskiwania nie okazała się tak skuteczna jak TWIN w ograniczaniu nanoszenia cieczy do zamierzonego obszaru. Tym samym należy uznać że w obliczu nowych przepisów środowiskowych opryskiwacze HARDI TWIN są najlepsza inwestycją w bezpieczną ochronę roślin.

Literatura:
Jan C. van de Zande,
J. F. M. Huijsmans, H. A. J. Porskamp,
J. M. G. P. Michielsen, H. Stallinga,
H. J. Holterman, A. de Jong,  2008. Spray techniques: How to optimise spray deposition and minimise spray drift (Technika opryskiwania: Jak optymalizować naniesienie i minimalizować znoszenie cieczy). Environmentalist (2008) 28:9-17.


Pełny tekst publikacji dostępny jest na stronie:
http://www.springerlink.com/content/38200101436l164g/fulltext.pdf


Dziękujemy Instytutowi Plant Research International
(Uniwersytet Wageningen, Holandia) za udostępnienie fotografii.